Постановление от 14 марта 2014 года №5-46/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление по делу № 5-46/2014
 
    14 марта 2014 года                           г. Бокситогорск
 
    Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова Арина Геннадиевна,
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району в отношении Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении № от "дата" следует, что "дата" в 10 часов 45 минут Администрация Бокситогорского муниципального района, являясь юридическим лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание начальника ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об устранении нарушения законодательства, а именно: на <адрес> не восстановлен утраченный основной элемент (секция) искусственной неровности и не приведена искусственная неровность в соответствие с требованиями п. 5.0, п. 5.4 ГОСТ Р 52605-2006, п. 4.1 ГОСТ 50597-93 в срок до "дата" до 17 час. 10 минут, данный недостаток (нарушение) по вышеуказанному адресу был выявлен "дата" в 12 час. 55 мин. и "дата" в 17 час. 10 мин. выдано предписание в адрес главы администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Мухина С.Ф. (вх. № от "дата" в целях устранения нарушения требования ГОСТ 50597-93, ГОСТ 52289-2004, ГОСТ 52290-2004, ГОСТ Р52805-2006, Федерального закона о ДББ № 196-ФЗ от 10.12.1995, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Королева И.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Вахрушев Д.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные суду материалы, выслушав доводы участников процесса, прихожу к следующему:
 
    "дата" в 17 час 10 минут врио главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России капитаном полиции В. Н. Логинова в адрес главы администрации Бокситогорского муниципального района Мухина С.Ф. выдано предписание в целях устранения нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения ГОСТ Р 50597 - 93, ГОСТ Р 52290 - 2004, ГОСТ Р 52289 - 2004, ГОСТ Р 52605 - 2006, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения», с предложением организовать выполнение определенных мероприятий, в частности: на <адрес> восстановить утраченный основной элемент (секцию) искусственной неровности, привести искусственную неровность в соответствии требования п. 5.0, п. 5.4, ГОСТ Р 52605 - 2006, п. 4.1 ГОСТ Р 50597 - 93, указанное в предписание мероприятие выполнить в срок до "дата" 17 час. 10 мин.
 
    "дата" Администрацией Бокситогорского муниципального района направлено в адрес и.о. начальника ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району сообщение о невозможности выполнения в установленный срок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца, начинает исчисляться с 14.11.2013, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 14.02.2014.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
                        постановил:    
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать