Постановление от 04 июля 2014 года №5-46/2014

Дело № 5-46/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    г. Асино 04 июля 2014 года
 
    Судья Асиновского городского суда Томской области Пикин В.П., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Маркина Д.В., родившегося /иные данные/
 
установил:
 
    Маркин Д.В. /дата/в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по /адрес/ выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и несовершеннолетних детей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал в дерзкой демонстративной форме выражаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Маркин Д.В. пояснил, что вышел на /адрес/, запнулся и стал выражаться нецензурной бранью. С нарушением согласен.
 
    Маркин Д.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что /дата/в 13 часу он действительно выражался грубой нецензурной бранью после того, как наткнулся ногой о гвоздь. Сначала сотрудников полиции не заметил. Когда они попросили прекратить свои действия, то он еще несколько раз выразился нецензурной бранью. С нарушением согласен.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Маркина Д.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 28.06.2014) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя в власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Судья считает, что действия сотрудников полиции в отношении Маркина Д.В. по пресечению административного правонарушения соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.
 
    Судьей установлено, что Маркин Д.В., находясь /дата/в 13 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения у дома по /адрес/ выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и несовершеннолетних детей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал в дерзкой демонстративной форме выражаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения административного правонарушения Маркиным Д.В. подтверждается рапортами старших участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Асиновский УМВД по Томской области Бутовского и Танова, письменными пояснениями свидетелей В., С., а также протоколом об административном правонарушении от /дата/;
 
    Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Маркина Д.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя в власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении вида и меры наказания Маркину Д.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Маркина Д.В., его имущественное положение, отсутствие инвалидности 1 и 2 группы.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Маркину Д.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не находит. Судья считает, что в этом случае цель наказания не будет достигнута с учетом демонстративной формы совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Маркина Д.В., /иные данные/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья (подписано) В.П.Пикин
 
    На момент размещения постановление в законную силу не вступило.