Постановление от 30 января 2013 года №5-46/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-46/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-46/2013
 
    Поступило 09.01.2013                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 января 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ефремова В.А.,
 
    без участия потерпевшего БАС,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ефремова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    25.09.2012 года в 12 часов 50 минут Ефремов В.А., у дома 147 «а» по ул. Писарева, г. Новосибирска, на пересечении ул. Писарева с ул. Ипподромской, управляя автомобилем «Тойота-Авенсис», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, произвел столкновение с мотоциклом «Кавасаки-Вулкан», государственный регистрационный знак №, под управлением БАС, в результате чего БАС причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя БАС нарушений ПДД РФ не усматривается.
 
    Ефремов В.А. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего БАС, который был надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела (л.д.53).
 
    В судебном заседании Ефремов В.А. свою вину в совершенном нарушении признал полностью, не отрицал факт нарушения ПДД РФ и причинения вреда здоровью БАС
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Ефремова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.7-11), актом об отсутствии недостатков в содержании дорог (л.д.12), медицинскими документами терпевшего (л.д.23, 35-44), заключением эксперта № 7724 от 29.11.12 г. о причинении БАС средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 46-47), а также исследованными объяснениями Ефремова В.А. (л.д.17,18), подтвержденными им в суде, объяснениями БАС (л.д.21).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Ефремова В.А. в причинении вреда средней тяжести здоровью БАС в результате нарушения им п. 13.4 Правил дорожного движения, доказанной.
 
    Суд считает, что Ефремов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, принимает во внимание, что Ефремов В.А. вину признал, социально адаптирован, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.14), штрафы оплатил.
 
    Так же суд учитывает неосторожный характер правонарушения.
 
    Потерпевший БАС полагал решение вопроса о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, на усмотрение суда (л.д.53).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, лишение права управления транспортными средствами суд полагает нецелесообразным.
 
    Суд разъясняет потерпевшему БАС право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ефремова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот рублей).
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
 
    Копия верна
 
    Судья                Е.Б.Жигалева
 
    Секретарь             А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать