Постановление от 11 марта 2013 года №5-46/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-46 2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
    11 марта 2013 года                                            с.Лесное Лесной район Тверская область
 
 
    Мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области Румянцева М.Ю., при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении Соколова Эдуарда Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося: постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 20.02.2013 года лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев- (постановление вступило в законную силу 05 марта 2013 года),
 
У с т а н о в и л:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении,  23 февраля 2013 года в 18 часов 40 минут на <АДРЕС> Соколов Э.Б.    управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>    находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был нарушен п.2.7   Правил дорожного движения.    Своими действиями  он  совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Соколов Э.Б>., извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке (посредством СМС оповещения), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, ( с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения  указанного правонарушения и вина Соколова Э.Б.  в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 69 АВ 335599 , из которого следует, что 23 февраля 2013 года в 18 часов 40 минут на <АДРЕС> Соколов Э.Б.    управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>    находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что 23 февраля 2013 года в 18 часов 45 минут Соколов Э.Б>.   в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> был отстранен от управления указанным выше автомобилем в связи с тем, что управлял им, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 69 АУ 027610 от 23 февраля 2013 года, из  которого следует, что  в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>.    при помощи прибора АКПЭ 01-М, заводской номер прибора 5485, дата последней проверки прибора 16 апреля 2012 года, Соколов Э.Б>. .прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и алкогольное опьянения у него было установлено, при этом степень опьянения составила 0,705 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха;
 
    - бумажным носителем, подтверждающим установление у Соколова Э.Б. указанной степени алкогольного опьянения, что соответствует 1,410 промилле.
 
    С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколов Э.Б. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Проведение освидетельствования Соколова Э.Б.     на состояние алкогольного  опьянения  было осуществлено в присутствии двух  указанных выше понятых,  что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние  опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ являются -   объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО3>     из содержания которых следует, что в их присутствии было проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, перед проведением освидетельствования сотрудник ГИБДД проинформировал водителя о порядке освидетельствования при помощи прибора АКПЭ 01 М, целостность клейма на приборе продемонстрировал. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,750 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования и установленной степенью опьянения  Соколов Э.Б>.  согласился.
 
    Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину  правонарушителя Соколова Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установленной.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все представленные доказательства соответствуют требованиям закона, являются последовательными, согласуются между собой, в связи с чем суд находит их достаточными для разрешения дела.
 
                В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                В соответствии с  п.21  вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.       
 
    Из материалов дела судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 20.02.2013 года Соколов Э.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Однако на момент совершения  административного правонарушения, Соколов Э.Б. права управления транспортными средствами лишен не был, поскольку  постановление мирового судьи вступило в законную силу 05 марта 2013 года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и санкцию статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ ,суд полагает, что Соколову Э.Б.  следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, а именно повторное совершение им  однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение  административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, суд считает правильным назначить Соколову Э.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Назначая наказание, суд учитывает также  то обстоятельство, что совершенное  правонарушение создает угрозу безопасности участникам дорожного движения, является грубым, ставит в опасность жизнь других людей, являющихся участниками дорожного движения, порождено игнорированием требований Правил дорожного движения и влечет за собой тяжкие последствия.
 
                Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    СОКОЛОВА ЭДУАРДА БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить   административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесного района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.Ю. Румянцева
 
    Постановление не вступило в законную силу