Постановление от 23 января 2013 года №5-46/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре
 
     Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  Гараева <*.*1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гараев Д.М.о, проживающий в г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в г. Комсомольске-на-Амуре, которыми в ходе проверки было выяснено, что он в срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный  постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 27  КЕ <ХХХ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гараев Д.М.о в судебном заседании пояснил, что  не знал о наличии у него штрафов.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением от <ДАТА3>  Гараеву Д.М.о за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждено копией постановления 27  КЕ <ХХХ> от <ДАТА3>   Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, тем не менее, в установленный срок штраф не оплачен.
 
     Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА5>, карточкой нарушений водителем ПДД, а также иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положении.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность установлено признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность  Гараева Д.М.о, предусмотренным ст.4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Учитывая, что Гараев Д.М.о работает, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, мировой судья считает необходимым назначить наказание  в виде ареста.
 
    Мировым судьей учтено, что Гараев Д.М.о, не работает в настоящий момент, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено:
 
    Гараев Д.М.о не является, лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    - Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гараева <*.*1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде ареста на срок двое суток. 
 
             Срок наказания исчислять с момента  отбытия наказания по постановлению <ХХХ>, от <ДАТА7> - с 16-00 часов <ДАТА8>
 
    Одновременно разъяснить Гараеву Д.М.о, что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
       Мировой судья                                                                       Дюжая Е.А.