Постановление от 30 мая 2013 года №5-46/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-46/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-46/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Череповец 30 мая 2013 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова Ольга Анатольевна (Череповецкий районный суд, Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, дом 15),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сухотского В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года инспектором ОБ ППСП В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ХХ ХХХ ХХХХ года в 18 часов 45 минут Сухотский В.П., находясь в общественном месте у дома ХХ по ул.Л. в г.Череповце Вологодской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции, на требования прекратить противоправные действия, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.
 
    В судебное заседание Сухотский В.П. не явился, представитель ОБ ППСП не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. На основании ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Сухотского В.П. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом ХХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе Сухотский В.П. был согласен;
 
    - рапортом полицейского-водителя ППС Б., согласно которому ХХ ХХХ ХХХХ года, находясь на охране общественного порядка совместно с В. и С., в 18 часов 45 минут обратили внимание на гражданина Сухотского В.П., находящегося у дома ХХ по ул.Л. в г.Череповце, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;
 
    - рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП С., согласно которому ХХ ХХХ ХХХХ года он находился на охране общественного порядка, у дома ХХ по ул.Л. в г.Череповце обратил внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти к служебной автомашине для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, но мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, начал размахивать руками, хватать за форму сотрудников полиции, пытался развязать драку. Гражданином оказался Сухотский В.П., в отношении него были составлены протоколы по ст.ст. 20.21 и 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В действиях Сухотского В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд учитывает, что Сухотский В.П. имеет постоянное место жительства, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Учитывая признание Сухотским В.П. вины в совершении правонарушения, суд считает возможным назначить Сухотскому В.П. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Сухотского В.П.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать