Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-46/2013
№ 5-46/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г. Ульяновск
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зобова Л.В., с участием старшего специалиста 2 разряда Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Тарасовой И.А., при секретаре Погореловой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Регионвтормет», юридический адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2013 года старшим государственным инспектором Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Махортовым С.А., был составлен протокол об административном нарушении требований промышленной безопасности, согласно которому в ходе проверки соблюдения требований промышленной безопасности, при эксплуатации опасного производственного объекта - крана башенного КБ-100.3а, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Регионвтормет»нарушены требования: Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Общие правила промышленной безопасности для организаций осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» ПБ 03-517-02, «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00.
Перечень конкретных нарушений приведен в содержании протокола об административном правонарушении.
В связи с выявленными нарушениями и с целью предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей был применен временный запрет эксплуатации технического устройства – крана башенного КБ-100.3а.
Старший государственный инспектор Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Махортов С.А., просил суд применить наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации ООО «Регионвтормет» технического устройства – крана башенного КБ-100 3а.
Представители юридического лица, извещенные надлежащем образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный материал без их участия, не оспаривая при этом наличие выявленных нарушений требований в области промышленной безопасности.
Старший специалист 2 разряда Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Тарасова И.А подтвердила в суде факт наличия выявленных нарушений промышленной безопасности, полагая необходимым в целях безопасности людей приостановить эксплуатацию указанного объекта.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы, суд находит вину ООО «Регионвтормет» установленной.
Ответственность за совершенное вышеуказанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 9.1. КоАП РФ.
Действия и бездействие ООО «Регионвтормет» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Вина ООО «Регионвтормет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований промышленной безопасности №-В от 21 мая 2013 года, протоколом о временном приостановлении эксплуатации технического устройства – крана башенного КБ – 100.3а от 21 мая 2013 года, предписанием №-В от 21 мая 2013 года и не оспаривалось представителями юридического лица.
Санкция ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности.
Административное приостановление деятельности в соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В судебном заседании установлено наличие нарушений правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта башенного крана КБ – 100. 3а, что создает непосредственную угрозу безопасности людей.
Учитывая наличие непосредственной угрозы безопасности людей при эксплуатации указанного в акте объекта, суд полагает необходимым приостановить эксплуатацию данного объекта.
Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устранения выявленных нарушений, суд полагает необходимым приостановить эксплуатацию указанного объекта на максимальный срок предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.12, ч. 1 ст. 20.4, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П ОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Регионвтормет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации технического устройства – крана башенного КБ – 100.3а, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. Зачесть в указанный срок, срок временного запрета эксплуатации указанных технических устройств с 21.05.2013 по 27.05.2013.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.В. Зобова