Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-46/14
Дело № 5 -46/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2014 г. г. Барнаул, ул. Бульвар 9 января, 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Гладышева Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в по адресу: <адрес>, работающего,
УСТАНОВИЛ :
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде № <адрес> в <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, кидался драться, на просьбы успокоиться не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснял, что между ним и его супругой ФИО3 возник бытовой конфликт на почве личных неприязненных отношений, который проходил в квартире, посторонние при этом не присутствовали.
Потерпевшая ФИО3. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья не усматривает в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснений ФИО4 следует, что между ним и ФИО3 имеются личные неприязненные отношения, в том числе, по поводу несдержанного поведения самой потерпевшей, на этой почве между ними произошел конфликт, иные лица при этом не присутствовали, тем самым действия ФИО4 были обусловлены данным конфликтом, личными неприязненными отношениями между ними, и не были обусловлены хулиганскими мотивами, выражающими явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждены и сообщением в дежурную часть о том, что по адресу: <адрес> в <адрес> семейный конфликт.
В связи с этим, к объяснениям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5 о том, что скандал проходил на лестничной площадке подъезда, суд относится критически.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Гладышева
