Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-46/13
Дело № 5-46/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 2 апреля 2013 год
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Колосовская Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КРФобАП, в отношении Колесник Ларисы Ивановны, родившейся … в ст. ….., проживающей по ул. …. Крапивинского район Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2013 г. в 12.00 час. Колесник Л.И. по ул. …..Крапивинского района Кемеровской области осуществила продажу самогона, т.е. продала 0,3 л. самогона по цене ….. руб., реализация которого ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоб АП.
В судебное заседание Колесник Л.И. не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не подавала. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колесник Л.И.
Изучив материалы, суд находит, что факт совершения административного правонарушения Колесник Л.И. подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в суде.
Из объяснений Колесник Л.И. от 18.10.2013 г., усматривается, что 18.01.2013 г. в 12.00 час. к ней пришел Г. и попросил ее продать ему самогон, она продала ему 300 гр. самогона за … руб. Самогон продала впервые, т.к. у нее остались излишки с новогодних праздников (л.д. 5).
Согласно протокола об административном правонарушении № 42 № 0002331/328 от 01.03.2013 г. (л.д. 2), 18.01.2013 г. Колесник Л.И., проживающая по адресу: …. продала самогон в количестве 0,3 л. Г.
18.01.2013 г. определением № 2 УУП МВД России по Крапивинскому району В. возбуждено дело об административном правонарушении и административном расследовании, в результате которого было установлено, что 18.01.2013 г. в 12.00 час. Колесник Л.И., проживающая по адресу: Кемеровская область Крапивинский район…., продала Г., проживающему по адресу: п. …. стеклянную бутылку, объемом 0,5 л., с жидкостью 0,3 л., с характерным запахом алкоголя, за …руб.
Суд считает, что требования ст. 28.2 КРФобАП, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Колесник Л.И. были соблюдены.
В связи с тем, что по данному административному делу производство проводилось в виде административного расследования (определение № 2 от 18.01.2013 г. – л.д. 7), согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное административное дело подлежат рассмотрению судьями районных судов.
Из протокола изъятия вещей от 18.01.2013 г. (л.д. 4) усматривается, что у Г., проживающего по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …..стеклянная бутылка прозрачного цвета с этикеткой «Росспиртпром водка хлебная», в которой находится жидкость с резким запахом, напоминающим самогон, закрывается на винтовую металлическую крышку.
Вещество, изъятое у Г, проживающего по адресу: Кемеровская область Крапивинский район …. было представлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области для производства экспертизы (л.д. 9).
Из заключения эксперта № 2-203 от 08.02.2013 г. (л.д. 12-15), усматривается, что в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., этикетка с маркировкой «Особая Росспиртпром Водка хлебная», наполненной жидкостью в количестве 0,3 л. с характерным запахом алкоголя, изъятой у Г, находится самогон – крепкий спиртосодержащий продукт домашнего приготовления. Объемная доля (крепость) этилового спирта в самогоне, на момент проведения экспертизы, составила 42,8 %.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.
Статья 14.2 КРФобАП предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Нарушая установленные нормы, Колесник Л.И. продала Г. спиртосодержащую продукцию.
Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже.
Вина Колесник Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении 42 № 0002331/328 от 01.03.2013 г. (л.д. 2), объяснениями Г. (л.д. 6), заключением эксперта № …. от 08.02.2013 г. (л.д. 12-14).
Также суд считает, что вина Колесник Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, доказана ее показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
Суд квалифицирует действия Колесник Л.И. по ст. 14.2 КРФобАП, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие вину, а именно ее возраст, что ранее не привлекалась к административной ответственности.
В связи с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесник Ларису Ивановну, родившуюся …. г. в ….., проживающую по ул. Набережная, д. 9, пгт. Крапивинский Крапивинского район Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ….рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
наименование получателя: …..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Колесник Ларисе Ивановне, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечёна к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., этикетка с маркировкой «Особая Росспиртпром Водка хлебная», наполненную жидкостью в количестве 0,3 л., с характерным запахом алкоголя - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Председательствующий: подпись
Судья: Н.А. Колосовская
