Решение от 17 октября 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5- 461 /2014г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 октября 2014 годаг.Стерлитамак.          
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 судебного района г.  Стерлитамак Республики Башкортостан    Нигматуллина <ФИО1> (г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении 
 
    Черникова <ФИО2>, <ДАТА2>,  проживающего: г<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Черников В.Г.   не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 руб., наложенный по постановлению <НОМЕР> <ДАТА3>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание  Черников В.Г.   не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с нарушением согласен. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Изучив и оценив  материалы дела, суд считает, что виновность лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  копией постановления о наложении штрафа.
 
                Черников В.Г. своимбездействием, выразившимся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность,  суд считает возможным назначить  административное наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Черникова <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна  тысячи ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Р/Сч 4010181080000001000, Банк - ГРКЦ НБ РТ БАНКА РОССИИ г.Казань
БИК 049205001,ИНН 1654002946,КПП 165945001, получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
КБК 188116300200160.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                       Р.Б. Нигматуллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать