Решение от 23 июня 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5- 461/2014                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Нижегородская область 23 июня 2014 года
 
                      г. Богородск<АДРЕС>
                 ул. Ленина, 176
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГРУДИНА РУСТАМА ЮРЬЕВИЧА,  <ДАТА2>области, работающего по найму, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> по сведениям имеющимся в материалах административного дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Грудина Р.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области, ИАЗ ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Грудина С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, будучи привлеченный к административной ответственности по  ст. 12.6  КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (на  основании постановления   <ОБЕЗЛИЧИНО>, вынесенного заместителем командира взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ  МВД России по <АДРЕС> области, капитаном полиции <ФИО2> не уплатил его в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грудина Р.Ю. после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  вину признал и пояснил, что потерял квитанцию. В содеянном раскаялся.
 
                 Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грудина Р.Ю., мировой судья приходит к следующему:
 
                 В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                 Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5. Если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
                   Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
        Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течении 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
         Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, Грудин Р.Ю. был обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        На основании постановления  на  основании постановления   <ОБЕЗЛИЧИНО>, вынесенного заместителем командира взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ  МВД России по <АДРЕС> области, капитаном полиции <ФИО2> Грудин Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной оплаты  истек <ДАТА>. Отсрочка либо рассрочка  уплаты штрафа <ФИО> Грудину Р.Ю.3 не предоставлялась, однако в установленном законом порядке штраф не уплатил.
 
           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
           Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения  Грудина Р.Ю. к административной ответственности.
 
            На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Грудина Р.Ю.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
      В качестве обстоятельств,  смягчающих административную ответственность  Грудина Р.Ю., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грудина Р.Ю., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
      При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Грудину Р.Ю. наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Грудина Рустама Юрьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  перечислив денежные средства по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области (г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.10). 
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
Мировой судья М.Е.Гордова