Решение от 21 июня 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2014 года                                                                                                               г. Воткинск УР
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,на основании графика дежурств мировых судей в выходные дни на июнь 2014 года, согласованного и.о. председателя Воткинского районного суда УР,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Берестова <ФИО1> зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 июня 2014 года, в 23 часа 40 минут, Берестов Ю.И. нарушил административное ограничение, установленное ей по решению Можгинского районного суда УР от 28 ноября 2013 года, а именно не находился по адресу, который является его местом жительства, после 22 часов, а согласно заключения о заведении дела административного надзора ему установлено место жительства по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Д. Бедного, 75.
 
    Таким образом, Берестов Ю.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Берестов Ю.И. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что пришел домой около 23:00 часов, в этот день спал в бане, находящейся на территории земельного участка, но об этом никого не предупредил.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина Берестова Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
 
    -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 июня 2014 года, составленным инспектором ОВППСП ГУ «ММО МВД России «Воткинский» старшим сержантом полиции <ФИО3>, согласно которому Берестов Ю.И. в момент посещения - с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут - по месту жительства отсутствует;
 
    -решением Можгинского районного суда УР от 28 ноября 2013 года, на основании которого в отношении Берестова Ю.И., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года, к нему применены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время; запрет на выезд за пределы муниципального образования «Воткинский район» без уведомления органов внутренних дел.
 
    -заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного 04 марта 2014 года, согласно которому местом жительства Берестова Ю.И. является следующий адрес: УР, г. Воткинск, ул. Д. Бедного, 75;
 
    -распиской Берестова Ю.И., в которой он указал, что проживает по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Д. Бедного, 75;
 
    -письменными объяснениями Берестова Ю.И. от 20 июня 2014 года, в которых он указал обстоятельства, аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Берестова Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Поскольку местом регистрации Берестова Ю.И. является жилой дом, и именно жилой дом, а не территория земельного участка определена ему в качестве места, где он обязан находиться в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, мировой судья приходит к выводу, что нахождение в ином помещении, жилым не являющимся, не исключает наличие в действиях Берестова Ю.И. состава административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что к Берестову Ю.И. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, установленным по делу обстоятельствам, повлечет исправление Берестова Ю.И. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Берестова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский»)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
 
    ОКТМО 94710000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                             А.Е. Карпухин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать