Решение от 23 мая 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
Дело №5-461/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 годаг.Бологое Тверской области
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от заместителя начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении
 
    П. Ю. М., …
 
 
установил:
 
    10 апреля 2014 года в 22 часа 50 минут П. Ю.М. находился около дома №… по ул…. г.Бологое Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид.
 
    Своими действиями П. Ю.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание П. Ю.М. не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, судом были предприняты меры к надлежащему извещению о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ лица, в отношении которого ведется административное производство, от получения судебной повестки и злоупотребление своим правом на судебную защиту. В связи с изложенным мировой судья полагает, что правонарушитель извещен о дне слушания дела надлежащим образом в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину П. Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из смысла указанной статьи, объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, то есть  местах, открытых для общественного посещения (парках, скверах, стадионах и т.д.)
 
    Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.  В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 10 апреля 2014 года в 22 часа 50 минут П. Ю.М. находился около дома №… по ул… г.Бологое Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. В качестве объяснения П. Ю.М. указал, что шел пьяный домой.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину, что смягчает ему наказание, а также наличие отягчающего обстоятельства, поскольку он совершил повторное правонарушение, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Признать П. Ю. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД по Бологовскому району), р/с №… .
 
    Разъяснить П. Ю.М., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.В.Дьяконова