Решение от 27 июня 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
    Дело№5-461/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело   об административном правонарушении по ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении Курицких <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курицких И.Н., находясь  <ДАТА3>  в 22 часа  00 минут  в  районе   <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством Тойота Сурф,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил  п.2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Курицких И.Н. вину признал, раскаялся, суду пояснил, что  с протоколом согласен, крайней необходимости не было для управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Изучив материалы дела,  заслушав Курицких И.Н., суд  приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления <ДАТА3>  в 22 часа  00 минут  в  районе   <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством Тойота Сурф,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным  средством,  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, протоколом задержания транспортного средства, актом осмотра-передачи задержанного транспорта, пояснением Курицких И.Н.
 
    Из акта освидетельствования, чека алкотектора следует, что у Курицких И.Н. в момент управления транспортным средством в организме содержался алкоголь, который при обследовании установлен  в объеме  1,209  мг/л   спирта в выдыхаемом  воздухе с погрешностью прибора 0,048 мг/л.; имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курицких И.Н. согласился.
 
    Сведения, содержащиеся в  акте,  чеке,  протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования   подтверждаются  подписями понятых.
 
    Суд не находит оснований не доверять понятым, поставившим свои подписи в процессуальных документах.
 
        Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за  управление водителем  транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
          Суд считает, что действия Курицких И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
            При рассмотрении дела об административном правонарушении Курицких И.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе   право  представлять доказательства. 
 
         Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием крайней необходимости в действиях Курицких И.Н., поскольку  факт  управления транспортным средством данным водителем   в состоянии крайней необходимости не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 
        Суд не находит оснований для прекращения производства по делу   по иным основаниям, указанным в статье 24.5 КоАП РФ.
 
         При таких обстоятельствах  Курицких И.Н. подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие  несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.  
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10,    КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Курицких <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,  и  назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
      Разъяснить Курицких И.Н., что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права  управления транспортными  средствами  он должен  сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Курицких И.Н., что штраф должен быть уплачен в УМВД России по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД) по банковским реквизитам: ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по Еврейской автономной области г. Биробиджан, л/с 04781353800, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 18811630020016000140, л/сч 04781353800.
 
    Разъяснить Курицких И.Н.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Курицких И.Н., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
 
    Разъяснить Курицких И.Н., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет  ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может  быть обжаловано в течение 10  суток   в   Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Мазурова