Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-461/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Сухановой Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кижанова А.С., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Саратовской области <ФИО1> было вынесено о наложении на Кижанова А.С. административного штрафа в размере 25000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Копия постановления была получена Кижановым А.С. <ДАТА2>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление о наложении административного штрафа Кижановым А.С. не обжаловалось. Ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты правонарушителем не заявлялось.
Срок добровольной оплаты истек. Штраф не оплачен.
Административное правонарушение, совершенное Кижановым А.С., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Кижанов А.С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Как следует из имеющегося в материалах дела почтового конверта, направленное в Кижанова А.С. извещение возвращено в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения».
В связи с чем, мировой судья признает извещение Кижанова А.С. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Кижанова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 19211690040046000140, ИНН 6455041481, КПП 645501001, ОКАТО 63 401 386 000.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кижанову А.С., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш