Решение от 04 апреля 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-461/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 апреля 2014 года                                                                          с.  Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми ВасильевДмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с<АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс», <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс», <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКВЭД <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике <АДРЕС> сведения о рекультивации  земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы за 2013 год по состоянию на <ДАТА2> Таким образом, ООО «СеверСтройТранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «СеверСтройТранс» в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка представителя в получении судебной повестки.
 
              Вина ООО «СеверСтройТранс» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
              Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ООО «СеверСтройТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ООО «СеверСтройТранс» надлежит назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.        
 
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    Копия верна: мировой судья                                        Васильев Д.В.1