Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Решение по административному делу
Постановление.
23.09.2014 года. Дело № 5-461/2014.
Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Глазунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС>,
Установил:
01.04.2014 года вынесено вступившее в законную силу 19.05.2014 годапостановление по делу об административном правонарушении в отношении Глазунова М.В., на основании которого Глазунов М.В., проживающий <АДРЕС>, должен был в добровольном порядке в срок до 18.07.2014 года уплатить штраф в размере 200 рублей, однако в этот срок штраф не был оплачен.
В суд Глазунов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, о чем имеется почтовое уведомление.
Судья, изучив материалы административного дела, полагает, что Глазунов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Вина Глазунова М.В. подтверждается копией постановления о назначении административного штрафа от 01.04.2014 года (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) от 28.08.2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Глазунов М.В. уведомлялся, что подтверждается копией уведомления (л.д. 4), сведениями почты (л.д. 5), но для участия в составлении протокола не явился. Копия постановления от 01.04.2014 года о назначении штрафа и копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП года Глазунову М.В. направлялись, что подтверждается сведениями почты (л.д. 3, 7).
Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств нет.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать Глазунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по Ростовской области (Администрация города Донецка), ИНН 6145003334, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60717000, счет 40101810400000010002, КБК 80211690020020000140 (Административный штраф по решению мирового судьи) и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Воробьев Н.А.