Постановление от 30 июня 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
Дело № 5-461/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года г. Новоуральск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Сверддоьсксп ласти Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Петровой А. С. … года рождения, уроженка … области, гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: г. Новоуральск, ул. д. …. не работающая, учащаяся …, инвалидность отрицает, несовершеннолетних детей не имеет, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 июня 2014 года в 18 час. 00 мин. Петрова А.С, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул. Ленина 6, совершила мелкое хищение имущества, путем кражи, принадлежащего собственнику магазина товара: носки-балетки 2 пары стоимостью 72 руб. 00 коп. подследники женские ажурные 1 пара стоимостью 36 руб.00 коп., резинка для волос 2 ипу-ки стоимостью 72 руб. 00 коп., жевательная резинка «Орбит» 15 штук стоимостью 540 руб. 00 коп., всего на общую сумму 828 руб. 00 коп. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленной в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд определил в силу статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании Петрова А.С. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что совершила мелкое хищение.
 
    Заслушав Петрову А.С, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно рапорту полицейского водителя роты ОВО по НГО и МО ..., 10.06.2014г. около 18.20 часов им было получено сообщение, что в магазине «Фикс Прайс» по адресу г. Новоуральск, ул. Ленина, 6, задержана Петрова А.С. похитившаятовар.
 
    Из письменных объяснений сотрудника магазина ... следует, что 10.06.2014г. около 18.00 часов им в магазине была замечена женщина, которая была остановлена па выходе ;п магазина с неоплаченным товаром.
 
    Согласно справке о стоимости товара, носки-балетки 2 пары стоит 72 руб. 00 коп, подследники женские ажурные 1 пара стоит 36 руб.00 коп., резинка для волос 2 штуки стоит 72 руб. 00 коп., жевательная резинка «Орбит» 15 штук стоит 540 руб. 00 коп., товар возвращена в магазин.
 
    В протоколе об административном правонарушении … от 13.06.2014|. зафиксировано совершение Петровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Петровой А.С. разъяснены и понятны. Петрова А.С. с протоколом ознакомлена.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судьи приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности Петровой А.С в его совершении. Ее действия квалифицируются по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что Петрова А.С. свою вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 29.7, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрову А.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России но НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000: БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург: р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных пра-
 
 
    Копию постановления направить Петровой А.С, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Мировой судья А.В. Жиряков
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Согласовано: Мировой судья________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать