Постановление от 06 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-461 -17/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    06 июля 2014 года г. ЛенскРС (Я)                                     
 
 
                   Мировой судья по  судебному участку №17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,единолично
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Бабичева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гр. Бабичева А. Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА2> в 06 час 25 мин. на  ул. <АДРЕС>, в районе кафе «…»  г. Ленска Республики Саха (Якутия) гр. Бабичев А.Н. управлялавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления  транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
             По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) М. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении гр. Бабичев А.Н. вину признал, суду пояснил, что  он лишен права  управления транспортными средствами, он знает. Доехал до магазина, развернулся, ехал по второстепенной дороге. Подъехали сотрудники ГИБДД, сразу пригласили понятых, отстранили от управления автомобилем. Освидетельствование прошёл на посту ГАИ в присутствии двух понятых, с результатами согласился. В содеянном раскаивается.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гр. Бабичев А.Н., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний доказана: рапортом инспектора  ДПС ГИБДД ОМВД  РФ по Ленскому району  М.; справкой ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району от <ДАТА4>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года,  из которого следует, что у гр. Бабичева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в его выдохе составил 0740 мкг/л.; копией  постановления мирового судьи по судебному участку № 17 Ленскогорайона РС (Я)  о привлечении к административной ответственности гр. Бабичева А.Н. по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>года.        
 
                Действия гр. Бабичева А.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
                По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД по Ленскому району РС (Я)  гр. Бабичев А.Н. имеет водительское удостоверение  …, категории «…»,  ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
                Согласно постановлению мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я), гр. Бабичев А.Н. привлеченк административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут  лишению права управления транспортными  средствами  на 1 год 6 месяцев.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт признание  гр. Бабичевым А.Н. свойвины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего по делу обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи. Избирая такой вид наказания, суд учитывает, что гр. Бабичев А.Н. не относитсяк категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Бабичева А. Н. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на    10 (десять)  суток.
 
                Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА2>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать