Постановление от 22 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5- 461/2014
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Денева <ФИО1>,рассмотрев административный материал в отношении Денева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего неоконченное высшее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил
 
    Денев А.Г. 21 июля 2014 года в 20 часов 00 минут, находился в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <АДРЕС>, откуда совершил хищение одной бутылки коньяка «Российский 3» на сумму 186 рублей. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Денев А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными  в протоколе об административном правонарушении, и квалификацией своих действий по ст.7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Денева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
      Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ заключается в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
      Кроме признания вины Деневым А.Г., его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением о привлечении к административной ответственности от <ФИО3> от <ДАТА4>, справкой о принятии на содержание товара, справкой о стоимости похищенного товара,   письменными объяснениями <ФИО4>, протоколом личного осмотра Денева А.Г. 
 
                При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ст. 7.27  КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Деневым А.Г. по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
     Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины Денева А.Г., раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не находит.
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного Деневым А.Г., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
       Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил
 
    Денева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ  и подвергнуть его административному аресту на срок  1 (одни) сутки. 
 
              Срок отбывания наказания исчислять с 21 часов 00 минут 21 июля 2014 года. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать