Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Бурцева, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 года «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 41 минут, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, допустило по адресу ул.М.Тореза, дом 5 в г. <АДРЕС> области нарушение пункта 1 абзаца 1,8, пункта 24 ст. 13 Главы IV Правил благоустройства территории г. <АДРЕС> области, утвержденных решением Городской Думы города <АДРЕС> области первого созыва от <ДАТА4> <НОМЕР>/1106, а именно на стенах имеются многочисленные рисунки и надписи различного содержания по всему периметру, с северной стороны - объявления и иная информационно-печатная продукция, с западной стороны - отслоение штукатурки стены фасада пристроя, с южной стороны - шелушение окраски. Тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Тимонина С.В. не отрицала указанные нарушения, но показала, что все они уже устранены.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; актом о выявлении фактов административного правонарушения от <ДАТА3> с фототаблицей к нему, иными материалами дела.
В соответствии с п. 1 и 8 ч. 24 ст. 13 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> области, утвержденных решением Городской Думы г. <АДРЕС> <НОМЕР>/1106 от <ДАТА4>г., при эксплуатации фасадов зданий, сооружений не допускается:
- повреждение (загрязнение) поверхности стен фасадов зданий и сооружений: подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций, наличие очагов коррозии и т.п.; - наличие надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции. Содержание, ремонт и реставрация фасадов зданий, сооружений собственниками и иными лицами в силу договора должны обеспечивать сохранение архитектурного облика города.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», а именно: нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Администрация города <АДРЕС> области), л/с 04682204680, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 4010181010000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 44611651020020000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.А.Рыбаков