Постановление от 30 июля 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-461/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                        31 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д..А., с участием представителя Прокошина К.С. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношениигр-на <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> 22.01.2014 года, в 3 часа 37 минут,  на ул. <АДРЕС> 1 в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем  «DAEWOO NEXIA» с  р/з <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину не признал и показал, что 22 января 2014 года в 3 часа 30 минут на своем автомобиле  «DAEWOO NEXIA» с  р/з <НОМЕР> RUS ехал из г. Пензы в с. Засечное Пензенского района Пензенской области. Около «Терновского кладбища» он был остановлен сотрудниками полиции, которые указали ему (<ФИО1> на то, что у него имеются видимые признаки алкогольного опьянения и предложили пройти мед.освидетельствование. После чего были приглашены понятые, в присутствии которых он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен, о чем собственноручно поставил отметку в протоколе.  Понятые при прохождении процедуры освидетельствования присутствовали, при этом права ему не разъяснялись, объяснения писал под диктовку инспектора, с протоколом не согласен, считает что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. 
 
    Допрошенное ранее должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО3> показал, что автомашина марки «Дэу Нексия» р/з <НОМЕР> под  управлением <ФИО1>, имевшего признаки алкогольного опьянения, была остановлена им 22.01.2014 года в 3 часа 37 минут на участке а/д Пенза -Шемышейка, расположенном примерно в 200 метрах от ТРЦ «Ритейл Парк» по ул. Центральная 1 в г. Пензе. По результатам освидетельствования у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Ранее допрошенный свидетель <ФИО4> показал, что является инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области. 22.01.2014 года около 4 часов  , в ходе несения службы  совместно с ДПС <ФИО3> на участке дороги «Пенза -Шемышейка» расположенном около «Терновского кладбища была остановлена автомашина <ФИО6> имевшего признаки опьянения при освидетельствовании у которого  было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Ранее допрошенный   <ФИО7> Ю.В. показал, что 22 января 2014 года около 4 часов на участке а/д Пенза - Шемышейка около Терновского кладбища принял участие в качестве понятого при освидетельствовании <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, результата которого оказался положительным.
 
    Свидетель Качуркин Г.Б. показал, что 22 января 2014 года около 4 часов на участке а/д Пенза - Шемышейка около Терновского кладбища принял участие в качестве понятого при освидетельствовании <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, результата которого оказался положительным.
 
    Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 АВ № 043767 от 22.01.2014г., согласно которого у  <ФИО1>, при проведении исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0, 47 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения, результата освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе, копией свидетельства о поверке технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 22 января 2014 года в котором <ФИО8> собственноручно написано «…выпил 4 стакана водки и ехал домой…».  
 
    Рассматривая доводы защитника, указавшего на то, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указано место совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что место совершения правонарушения как установлено в судебном заседании было на территории прилегающей к Терновскому кладбищу, однако на данном участке дороги отсутствуют какие -либо указатели с конкретным адресом. Указывая место совершения правонарушения, должностное лицо исходило из ближайшего адреса, к которому возможно привязать место совершения правонарушения. Привязать место совершения к какому-либо другому объекту, кроме ТРЦ «Ритэйл Парк» на ул.Центральная 1 в г. Пензе, не представляется возможным, в связи с чем действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении являются правомерными.   На основании чего, суд не может согласиться с доводами защитника о неверном указании должностным лицом места совершения правонарушения и доводами о неправомерности действий сотрудников полиции по составлению протокола на территории Пензенского района Пензенской области. Таким образом, доводы  <ФИО1>,   опровергаются материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями   сотрудников ДПС <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО9>, и <ФИО10>
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 
    Суд   считает определить    наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд         
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
    Реквизиты:
 
    ИНН 5834011778
 
    КПП 583401001
 
    БИК 045655001
 
    КБК 18811643000016000140
 
    ОКТМО 56701000
 
    р/с 40101810300000010001
 
    Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области Назначение платежа:штраф ГИБДД
 
    Разъясняю, что в   соответствии со ст. 23.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья : Д.А.Акатов          
 
     Копия верна :
 
    Судья                                                                                    
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_____________
 
 
    Судья                                                                                                                                  Секретарь