Постановление от 30 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-461/2014г.                                                                                                                   копия                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                                                 г. Кимры
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова В.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БЕЛОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Белов В.Н. в 23 часа 10 минут 28 июля 2014 года у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Белов В.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
 
                 Помимо собственных признательных объяснений, вина Белова В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <ФИО2> от 28 июля 2014 года;
 
    - рапортом полицейского водителя <АДРЕС> <ФИО3> от 28 июля 2014 года;
 
    - направлением на медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от 29 июля 2014 года, согласно которому по результатам проведенных исследований у Белова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Данные из ИБД <АДРЕС> представленные <АДРЕС> о совершении Беловым В.Н. в течение года однородных административных правонарушений.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 29 июля 2014 года Белов В.Н. задержан в 01 час 20 минут 29 июля 2014 года для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Из справки за подписью врача <АДРЕС> <ФИО4> следует, что у Белова В.Н. установлено алкогольное опьянение, он в стационарном лечении не нуждается и может содержаться в условиях ИВС ОВД.
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Белова В.Н. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Белова В.Н. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с содеянным Белов В.Н. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность Белова В.Н. обстоятельствами по делу являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения Беловым В.Н. новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Белова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 20 минут 29 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать