Постановление от 19 июня 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
Дело №5-461/2014
 
    Постановление
 
 ПО делу Об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Турусова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Турусова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 06 мин.  на <АДРЕС>водитель Турусов С.Н.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п.  1.3 ПДД РФ.                                                                                                                      
 
    В судебном заседании   Турусову С.Н.   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе. Вину признает полностью, раскаивается.  Просит не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку имеется необходимость в постоянном пользовании автомашиной, в том числе и в связи со служебной деятельностью.  В случае назначения штрафа обязуется его оплатить.  
 
    При составлении  протокола об административном правонарушении Турусову С.Н.    разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола им получена на руки.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Водитель перед началом обгона, обязан убедиться в безопасности маневра и отсутствии запретов для обгона.
 
    Водителем Турусовым С.Н.    указанные требования ПДД РФ выполнены не были. Факт нарушения  им п. 1.3 ПДД РФ подтверждается исследованными  в судебном заседании  письменными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлены обстоятельства произошедшего,
 
    - рапортом сотрудника полиции, в котором обстоятельства изложены аналогично обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении,
 
    - схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги.
 
    Сам Турусов С.Н.   в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.
 
    Движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» является недопустимым, поскольку  создает опасность для участников дорожного движения.
 
    Находя вину Турусова С.Н.    в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения  Турусова С.Н.   от административной  ответственности не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Турусова С.Н.
 
    Смягчающим  ответственность обстоятельством является раскаяние Турусова С.Н.   в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение Турусовым С.Н.  однородных правонарушений. 
 
    В данном случае назначение наказания в виде штрафа является целесообразным и отвечает целям назначения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л: 
 
 
    Признать виновным Турусова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    ИНН:
 
    0275006462
 
    КПП:
 
    027501001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010001
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
 
    БИК:
 
    048073001
 
    ОКТMО:
 
    80701000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
    Штраф подлежит уплате  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу.
 
    Разъяснить Турусову С.Н.,    что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Копию постановления направить полк ГИБДД МВД, вручить Турусову С.Н.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.
 
 
             Мировой судья-                                                       Костина Н.А.