Постановление от 11 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                                     « 11 » июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении Петров Г.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>", проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час 42 мин. гр. Петров Г.Г.1 на ул. <АДРЕС> с. Амга управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Петров Г.Г.1 постановлением мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского района от <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок окончания административного наказания истек <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Гр. Петров Г.Г.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании гр. Петров Г.Г.1 с протоколом полностью согласен и пояснил суду, что <ДАТА3> выпил водку и с друзьями, сел за руль автомашины, был задержан сотрудниками ГАИ.
 
    Выслушав объяснение Петров Г.Г.1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475, инспектор ДПС ГИБДД, выявив у Петров Г.Г.1 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
 
 
    В результате освидетельствования Петров Г.Г.1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пп. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения Alkotest Drager 6810, заводской номер ARZJ-0164, дата последней поверки <ДАТА9>, предел абсолютной погрешности ±0,05 мг/л и обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Петров Г.Г.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петров Г.Г.1 составило 0,70 мг/л.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, о чем имеется отметка в акте 14 БР № 009953 от <ДАТА10> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний от Петров Г.Г.1 не поступало.
 
    Кроме того, в судебном заседании Петров Г.Г.1 с протоколом полностью согласен, пояснив, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
 
    Согласно протоколу 14 БР № 033344 от <ДАТА3> Петров Г.Г.1 был отстранен от управления транспортным средством, автомашина передана ИП "Олешко" для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства 14 АМ <НОМЕР>.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что Петров Г.Г.1, <ДАТА3> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Следовательно, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку с объективной стороны данное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского района от <ДАТА11> Петров Г.Г.1 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок окончания административного наказания истек <ДАТА5>
 
    Поскольку Петров Г.Г.1 в течение года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении которого подтверждена материалами административного дела, следовательно, действия Петров Г.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении - освобождено от административной  ответственности, поскольку повторное нарушение совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ - управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размер вреда, наступление последствий и их тяжести.
 
                Санкция ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает, а отягчающим считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Петров Г.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить Петров Г.Г.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен был уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я) л/с 04161101710
 
    БИК 049805001              КБК 18811630030016000140    ИНН 1435054074
 
    КПП 143501001             ОКТМО 98608432
 
    ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. <АДРЕС>        Номер счета: 40101810100000010002
 
    Разъяснить Петров Г.Г.1, о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        П.В. Антонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать