Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
< дата >. г. < адрес >
Мировой судья судебного участка < номер > г. < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Прокопьева В.В. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес > Республики < адрес >, проживающего < адрес >, < сведения обезличены > привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
< дата 3> в 09 час. 30 мин. по адресу: в < адрес >, ул. < адрес >, 30, установлено, что <Прокопьев В.В. 1> был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., на основании постановления мирового судьи судебного участка < номер > < адрес > от < дата 4> по делу об административном правонарушении. Данный штраф им в установленный законом срок оплачен не был.
В судебном заседании <Прокопьев В.В. 1> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, т.к. забыл о нём.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина <Прокопьева В.В. 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении от < дата 3>; - копии постановления по делу об административном правонарушении от < дата 4>, справкой и актом судебного пристава-исполнителя < ФИО 2> от < дата 3> о выявлении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Соответственно постановление от < дата 4> вступило в силу < дата >; и подлежало исполнению вплоть до < дата 5> Таким образом, с 00 час. 00 мин. < дата 6> в действиях <Прокопьева В.В. 1> образован состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом совершения является адрес проживания лица - < адрес >.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <Прокопьева В.В. 1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <Прокопьева В.В. 1> суд относит: признание вины, < сведения обезличены >.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом перечисленных обстоятельств дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <Прокопьева В.В. 1>, который пояснил, что штраф не заплатил по причине финансовых затруднений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ч.2 ст.3.13 КоАП РФ).
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<Прокопьева В.В. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Музалевская
Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года
Исполнительный документ выдан «___»____________года.
Срок предъявления к исполнению 2(два) года.
Отметка об исполнении______________________________________
