Постановление от 19 августа 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-461/14                                                                                                 
 
Постановление
 
 
    19 августа 2014 года                                                           г. Энгельс Саратовской области                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., при секретаре Нидзиевой Н.Н., с участием директора ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» Дьякова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская»,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» (далее ООО «Маслосырбаза «Энгельсская»), не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Государственным инспектором Энгельсского района по пожарному надзору 02.12.2013 года ООО «Маслосырбаза «Энгельсская»было выдано предписание <НОМЕР> с указанием нарушений требований пожарной безопасности, которые необходимо было устранить в срок 01.07.2014 г.
 
    В ходе проведения внеплановой проверки в период с 10 час. 00 мин. 23.07.2014 г. до 14 час. 00 мин. 28.07.2014 г<ДАТА> государственный инспектором по пожарному надзору на основании распоряжения <НОМЕР> от 30.06.2014 г. была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния документов, зданий, сооружений и прилегающей территории эксплуатируемой обществом с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «<АДРЕС> настоящей проверкой установлено, что из нарушения по предписанию <НОМЕР> от 02.12.2013 г. в срок до 01.07.2014 года не устранены, а именно:                                                        
 
    - в цеха «Моцарелла» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 9.2 СП 5.13130.2009); - в цеха «Моцарелла» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа( , ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в холодильной камере №3 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 5.2 СП 5.13130.2009); - в холодильной камере №3 отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в компрессорном цехе в помещении компрессоров отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», п.4, п. 14, табл. 3 п. 6 НПБ 110-03); - в компрессорной отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в цеха по производству плавленных сыров в помещениях остывочной камеры, участка подготовки сырья, участок фасовки, коптильная, прачечная отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 9.2 СП 5.13130.2009); - в цеха по производству плавленных сыров в помещениях остывочной камеры, участка подготовки сырья, участок фасовки, коптильная, прачечная отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в кондитерском цехе в глазировочном участке, складе холодильника, в основном цехе, в складе, в холодильнике, в термокамере отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 9.2 СП 5.13130.2009, п.4, п.14, табл. 3 п. 6 НПБ 110-03); - в кондитерском цехе в глазировочном участке, складе холодильника, в основном цехе, в складе, в холодильнике, в термокамере в компресорной отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в маслоцехе в помещениях: производственный цех, помещение для сырья, холодильная камера №7, холодильная камера №8, участок подготовки упаковки отсутсвует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 9.2 СП 5.13130.2009); - в маслоцехе в помещениях: производственный цех, помещение для сырья, холодильная камера №7, холодильная камера №8, участок подготовки упаковки отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в цехе дозревания сыров в помещении мойки сыров, в помещении климатора, камеры №10 отсутсвует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. А. 3 п. 9.2 СП 5.13130.2009); - в цехе дозревания сыров в помещении мойки сыров, в помещении климатора, камеры №10 отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009); - в комнате зарядки аккумуляторов отсутствует автоматическая пожарная сигнализация(ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 42, ст. 45, ст. 46, ст. 54,ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», п.4, п. 14 табл. 3 п. 6 НПБ 110-03); - в комнате зарядки аккумуляторов отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч. 2 ст. 1 , ч. 1, ст. 6, ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», табл. 1, табл. 2 п. 17 СП 3.13130.2009).В судебном заседании директор ООО «Маслосырбаза «<АДРЕС> Дьяков А.М. не отрицал, что указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА2> нарушения пожарной безопасности в срок до 01.07.2014 г. не выполнены, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Выслушав директора ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» Дьякова А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Маслосырбаза «<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, так как его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> распоряжением о проведении внеплановой проверки от 30.06.2014 года <НОМЕР>; актом проверки; распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА14> <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР>; актом проверки <НОМЕР> предписанием <НОМЕР>; копией Устава ООО «Маслосырбаза «Энгельсская», копией свидетельства о о внесении записи в ЕГРЮЛ; копией свидетельства о постановке на учет ООО «Маслосырбаза «Энгельсская»; копией приказа о вступлении в должность директора.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены с соблюдением закона, должностным лицом, уполномоченным на их составление, и доказательств о том, что при их составлении допущены нарушения закона суду не представлено.
 
    В силу ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Маслосырбаза «<АДРЕС>, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС России по Саратовской области), р/с получателя 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63450000000, ОКТМО 63650101, КБК 17711690050056000140 - штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в Энгельсский районныйсуд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Т.В. Волкова