Постановление от 25 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
              25 июля 2014 года                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
     Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ломакиной <Х.Х1>,  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ломакина И.В. проживающая в г. <АДРЕС> в срок не оплатила штраф, который назначен постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 рублей.
 
    Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 16.04.2014 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 21.04.2014 г. по 27.06.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Ломакина И.В.в судебное заседание  не явилась, по неизвестной суду причине, извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Сведениями об уважительности причин неявки мировой судья не располагает, заявления об отложении, рассмотрении в отсутствие, от Ломакиной И.В.  не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ломакиной И.В. в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением от 17.03.2014 г.  Ломакиной И.В.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что подтверждено копией постановления <ХХХ>, копией протокола 27 АП <ХХХ> г.  Данное постановление вступило в законную силу 28.03.2014 г., тем не менее, в срок штраф не оплачен.
 
     Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., а также иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положении.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность Ломакиной И.В.   по делу отсутствуют.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний,   в виду того, что     Ломакина И.В., не явилась  на рассмотрение дела,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ломакину <Х.Х1>  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде административного штрафа  в сумме 4000 рублей. Штраф  необходимо оплатить по следующим платежным реквизитам: Взыскатель: УФМС России по Хабаровскому краю, ИНН 2723074022, КПП 272301001, ОКТМО 08709000000, счет 401018100300000010001, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001 КБК 19211643000016000140, административный штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
       Мировой судья                                                                                   Дюжая Е.А.
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать