Постановление от 10 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
Дело №5-461/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                        п. Икша<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    КАЛЮЖИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. на 12 км. а/д Хлебниково-Рогачево,  водитель   Калюжин <ФИО>  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Калюжин <ФИО> в судебном заседании вину признал, суду показал, что он  действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, выслушав Калюжина <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность  Калюжина <ФИО> в совершении указанного правонарушения, помимо признательных показаний, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. на 12 км. а/д Хлебниково-Рогачево,  водитель  Калюжин <ФИО>    управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения Калюжина <ФИО> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - актом от <ДАТА3> освидетельствования  Калюжина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили 2,000 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором <ФИО3> собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,000 мг/л.;
 
      Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.   Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены  Калюжину <ФИО>
 
    Таким образом, суд считает, что действия Калюжина <ФИО>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.Оснований для освобождения Калюжина <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
        Обстоятельством,  смягчающим ответственность  Калюжина <ФИО> является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность мировым судьей не установлено.      
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КАЛЮЖИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001<НОМЕР> КБК 18811630020016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа -   административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить  Калюжину <ДАТА>  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать