Постановление от 25 июня 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                               с. Кинель - Черкассы                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014 года Иванову <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления   от 18.03.2014 года, по делу об административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.  Действия  Иванова <ФИО>.   квалифицированы по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Иванов <ФИО>   вину признал, просил строго не наказывать.
 
      Выслушав Иванов <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Иванов <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина Иванова <ФИО>.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - судебным приставом-исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>, из которого следует, что Иванов <ФИО>  не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный на основании Постановления  от 18.03.2014 года, по делу об административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  вступившего в законную силу  01.04.2014 г.
 
    -  Постановлением по делу от 18.03.2014 года.
 
    - Постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства  от  06.06. 2014 года. При назначении наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
     Мировой судья                                                                                                            А.И.Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать