Постановление от 05 июня 2014 года №5-461/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-461/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    05 июня  2014 года                                                                                     г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородскойобласти Грецкова М.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Новожилова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Новожилова ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> район  <АДРЕС>  <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих  детей, работающего ООО «Кабель-ПК», ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014 года Новожилову С.В. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: 04.06.2014 года  в 19 час 20 на 393 км  автодороги Москва -Уфа  <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Новожилов С.В. управляя автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
    Новожилову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Новожилов С.В. вину свою признал полностью.  
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе … направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (технические средства измерения) (п.5).  При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения (п.7).  Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения (п.8). В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (п.9).
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.10).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
        Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
    Судом установлено, что 04.06.2014 года  в 19 час 20 на 393 км  автодороги Москва -Уфа  <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Новожилов С.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.3.2 ПДД..
 
    Вина Новожилова  С.В.во вменяемом ему правонарушении находит свое объективное подтверждение материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014  года, с которым Новожилов С.В. был ознакомлен под роспись, при этом каких-либо ходатайств, заявлений или замечаний при составлении указанного протокола от него  не поступало;
 
    - протоколом <НОМЕР>  от 04.06.2014 года об отстранении Новожилова С.В. от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, составленном в присутствии двух понятых;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.06.2014 года, в соответствии с которым Новожилову С.В., в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие оснований  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования Новожилов С.В. отказался в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР>  от 04.06.2014  года;
 
    - справкой ГИБДД, согласно которой Новожилов С.В.  водительское удостоверение не получал, в базе лиц, лишенных права не числится;
 
    - рапортом от 21.12.2013 года;
 
    - рапорт от 04.06.2014  года;
 
    - показаниями Новожилова  С.В., данными в судебном заседании.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 
        На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о совершении Новожиловым С.В.правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и о наличии вины Новожилова С.В. в совершении указанного правонарушения.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие   обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
 
    Признать  Новожилова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
 
    Время отбытия наказания исчислять  с 04.06.2014 года с 20 часа 20 минут.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                      п/п                                      М.А. Грецкова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А. Грецкова