Постановление от 25 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июля  2014 года
 
 
                                                             город <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, шел, шатаясь из стороны в сторону, с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласился, просил суд не назначать административный арест, так как проходит медицинскую комиссию для трудоустройства. Ранее привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ст.20.21 КоАП РФ, штрафы не оплачивал, так как не работал.
 
    Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР>  от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции ОР ППСМ  ММО МВД «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, задержавших <ФИО2>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, справкой <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении состояния алкогольного опьянения у <ФИО2>, и другими материалами дела.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, гр. <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушение координации движения,  шел, шатаясь из стороны в сторону, с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно указал, что с протоколом согласен.
 
    Согласно рапортам сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>  <ДАТА5> в 17 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС>   был выявлен гр. <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении: была нарушена координация движения, шел, шатаясь из стороны в сторону,  имел неопрятный  внешний вид, с резким запахам алкоголя из полости рта, который оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено алкогольное опьянение. В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2>
 
    На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность является административным правонарушением.
 
    Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> уже неоднократно подвергался  административному наказанию <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> по ст.20.21 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие указанного отягчающего обстоятельства, то, что <ФИО2> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА5> г.19 часов 00 минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в Межмуниципального отдела министерства внутренних дел  Российской Федерации «<АДРЕС>, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать