Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-461/2014
по делу об административном правонарушении
гор. Яранск 12 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. К.Маркса, д.14, материалы административного дела по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Рокин Н.И.1, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2014 года в 08 час. 00 мин. Рокин Н.И. в районе дома № 80 на улице Революции в г. Яранске Кировской области управлял автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и явился участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения, а также было повреждено имущество Р.О.А.. Имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) Рокин Н.И.1, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ 25 апреля 2014 года в 09 час. 55 мин. по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.24 не выполнил законное требование ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Рокин Н.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Рокин Н.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был извещен должным образом, возражений по существу протокола суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Рокина Н.И..
Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п. 1.1 указанной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Рокина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении Рокина Н.И. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 25.04.2014 года; протоколом о доставлении Рокина Н.И. в МО МВД России «Яранский» по адресу г. Яранск, ул. К.Маркса, 25 апреля 2014 года в 09 час. 30 мин.; протоколом об отстранении Рокина Н.И. от управления транспортным средством от 25.04.2014 года, согласно которому Рокин Н.И.1 был отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой он управлял 25.04.2014 года в 08 час. 00 мин. в районе дома №80 на ул. Революции в г.Яранске, и основанием для отстранения послужило подозрение на управление Рокиным Н.И. транспортным средством в состоянии опьянения при наличии внешних признаков опьянения; распиской о разъяснении Рокину Н.И. прав лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом о направлении Рокина Н.И. на медицинское освидетельствование от 25.04.2014 года, согласно которому 25.04.2014 года в 09 час. 55 мин. по адресу г.Яранск, ул. Карла Маркса, д.24 Рокин Н.И. был направлен ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский»<ФИО3> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Рокина Н.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в котором Рокин собственноручно сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> в объяснениях от 25.04.2014 года, которые присутствовали в качестве понятых в ходе производства по делу об административном правонарушении и подтвердили наличие у Рокина Н.И. внешних признаков опьянения, факт отказа Рокина Н.И. как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <ФИО3> от 25.04.2014 года, подтвердившим факт и обстоятельства совершения Рокиным вышеуказанного административного правонарушения и не доверять показаниям которого у суда нет оснований, так как он исполнял служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и его показания согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами; а также материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе: рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО7> за <НОМЕР> от 25.04.2014 года о том, что в 08 час. 20 мин. 25.04.2014 года Р.О.А. сообщила, что Рокин Н.И.1 на автомашине ВАЗ-2106 государственный номер <НОМЕР> наехал на входную дверь её дома, причинив материальный ущерб; схемой места совершения административного правонарушения и схемой наезда на дверь дома № 80 на ул. Революции в г. Яранске, которые Рокиным Н.И. и Р.О.А. не оспаривалась при их составлении; показаниями Р.О.А. в объяснении от 25.04.2014 года о том, что 25.04.2014 года около 8 часов Рокин Н.И.1, находясь в нетрезвом состоянии на автомашине ВАЗ-2106 наехал на входную дверь её дома, отчего дверь получила повреждения, а Рокин Н.И.1 после этого уехал; определением ИДПС ГИБДД <ФИО8> от 25.04.2014 года об отказе в возбуждении в отношении Рокина Н.И. дела об административном правонарушении в связи с наездом на жилой дом № 80 на ул. Революции в г. Яранске; справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной 25.04.2014 года ИДПС ГИБДД <ФИО9>.; фотоснимками автомашины ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с имеющимися механическими повреждениями.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и Рокиным Н.И. не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Рокина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рокина Н.И., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность Рокина Н.И., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения и полагает, что назначение Рокину административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
Учитывая размер наложенного административного штрафа, а также отсутствие у Рокина постоянного источника дохода, суд считает возможным рассрочить Рокину уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рокин Н.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Рассрочить Рокин Н.И.1 уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
Получатель штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН - 4339003026; КПП - 433901001; ОКТМО - 33650101; Номер счета получателя платежа - 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; БИК - 043304001; КБК - 188 116 300 200 16 000 140; Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление № 5-461/2014, статья12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - Микерин А.А.
