Определение от 10 июля 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
Дело № 5-461/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
 
 
    10 июля 2014 года                                                                           г. Балашиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи 1 судебного участка Балашихинского судебного района находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Захарова Д.Н..
 
    В ходе рассмотрения дела Захаров Д.Н. заявил ходатайство о передаче дела по месту его жительства для рассмотрения по существу.
 
    Из материалов дела и копии паспорта следует, что Захаров Д.Н.  зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Законом Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
    Указанная норма закона предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
    В ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, и данное право Захаровым Д.Н. реализовано путем заявления соответствующего ходатайства, мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Захарова Д.Н. удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Захарова Д.Н. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья:                                                  Т.В. Перевезенцева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать