Определение от 19 июня 2014 года №5-461/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-461/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014 года г. Хабаровск Мировойсудья судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска Цыганкова Т.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении  Мурзина Романа Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    19 июня 2014 года в адрес судебного участка №<НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Мурзина Р.Н..
 
    Рассмотрев поступивший протокол и приложенные к нему материалы, в порядке подготовки, прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол и другие материалы должностному лицу его составившему на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.  26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В представленных судье материалах имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором отсутствуют данные об одном из понятых (ФИО, место жительства) при том, что его подпись в протоколе имеется.
 
    Материалы, приложенные к протоколу, не содержат сведений о том, что Мурзин Р.Н. не имеет права управления транспортными средствами, не приложена к ним копия свидетельства о поверке прибора «Алкотектор».
 
    Кроме того, санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест.
 
    В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В связи с тем, что явка Мурзина Р.Н., для рассмотрения дела судьей, не обеспечена, судья лишен возможности рассмотреть дело  в установленный законом срок.
 
    В связи с указанным, протокол и материалы в отношении Мурзина Р.Н. подлежат возвращению лицу его составившему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О п р е д е л и л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Мурзина Романа Николаевича и приложенные материалы возвратить должностному лицу его составившему.
 
 
    
 
Мировой судья                                                                                              Цыганкова Т.Д.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать