Постановление от 23 мая 2013 года №5-461/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-461/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-461/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2013 годас.Волчиха<АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Присяжных Ж.М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чухновского <ФИО>.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Чухновского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> края, прож. с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
    -<ДАТА> года по ст.12.14 ч.1  КоАП РФ -  штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> года 13 час.25 мин. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> Чухновский <ФИО>. управляя транспортным средством не выполнил требования п. 1.1. ПДД о подаче светового сигнала перед обгоном автомобиля.  В связи с этим 06.02.2013 года инспектором ДПС <ФИО3> был составлен административный протокол 22 ПП <НОМЕР>  которым Чухновский <ФИО>,был привлечен к административной ответственности по  ст. 12.14 ч.1  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление о наложении административного штрафа получено правонарушителем лично  и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в нарушение ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в установленный законом тридцатидневный срок он не оплатил.
 
    Согласно постановления мирового судьи № 5-260/2013 от <ДАТА> года за допущенное административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  Чухновский <ФИО> уже был  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (оплачен полностью <ДАТА6>)
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.3 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, одного из следующих постановлений: 1) постановления о назначении административного наказания2) постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; 3) постановления о возбуждении уголовного дела
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Чухновского <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении   Чухновского <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
    Мировой судья     Присяжных Ж.М.
 
 
    Копия верна 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать