Постановление от 23 мая 2013 года №5-461/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эйрих А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Солонец, <АДРЕС> 114, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Эйрих А.И.1, <ДАТА3> в 11.25 часов, на территории  города <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> 41 «а», был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством - ВАЗ 21093, с транзитными регистрационными знаками, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание, Эйрих А.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом.
 
     Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Эйрих А.И.1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
 
    Вина Эйрих А.И.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование  52 ВМ <НОМЕР>, рапортом.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Эйрих А.И.1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
 
    В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись и подпись Эйрих А.И.1 содержанием: «Не согласен».
 
    Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Эйрих А.И.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  в судебном заседании материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Эйрих А.И.1 минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Эйрих А.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копии настоящего постановления направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России <АДРЕС> области, правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                     /подпись/                                                 А.В. Корепин
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья