Постановление от 21 июня 2013 года №5-461/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-461/2013
 
Постановление
 
 
              21 июня 2013 года                                                                                         г. Саратов
 
 
              Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., (г.Саратов, ул.Огородная. д.193Б), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, 17 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти»,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА4> после 22 часов  <ФИО1> допустил пребывание своего сына- несовершеннолетнего <ФИО2>, 1998 года рождения  у <АДРЕС> без своего сопровождения.
 
    <ФИО1> в судебное заседание  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО1> извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    За время производства по делу у лица, привлекаемого к административной ответственности,  имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у <ФИО1> сведения, имеющие значение для дела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было.
 
            Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2  Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»(ред. от 05.06.2013г.) допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
             Административное правонарушение и виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0176003 от <ДАТА4>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, имеется собственноручное объяснение  <ФИО1> «Я отец <ФИО2> воспитываю сына 14 лет. Сегодня <ДАТА> мой сын находился на улице после 22.00 со своим старшим братом, шли домой к бабушке. Обязуюсь впредь усилить за ним контроль» (л.д.3); рапортом сотрудника полиции по данному факту (л.д.4); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.5).
 
             При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства административного правонарушения, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировой судья не усматривает.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2  Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (ред. от 05.06.2013г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099-005), ИНН: 6455014992/КПП645201001, Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации:18811690020026000140, Наименование платежа: штраф по ст. 2.2 ЗСО № 104 по постановлению № 5-461/2013.
 
             Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копию настоящего постановления в течение трех дней с момента его вынесения направить в ПНД ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г.Саратову, для сведения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения постановления или вручения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова