Постановление от 04 июня 2013 года №5-461/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                       Дело № 5 - 461/ 13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                                   Поселок Поварово           
 
                06 июня 2013 года                                                                                       Солнечногорский район
 
                                                                                                                      Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мороз <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Мороз Ю.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 23 часа 50 минут водитель Мороз Ю.Ю., следуя в районе <АДРЕС>, пос. Поварово Солнечногорского района Московской области, управлял автомашиной - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 ПДД. Водительское удостоверение у Мороз Ю.Ю. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Мороз Ю.Ю. вину во вменяемом правонарушении признал.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Мороз Ю.Ю., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
 
    Вина Мороз Ю.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что Мороз Ю.Ю., нарушил п. 2.7 ПДД - управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
                - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Мороз Ю.Ю. от управления т/с, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Мороз Ю.Ю. на мед. освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мороз Ю.Ю. собственноручно указал о согласии пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, по заключению которого у Мороз Ю.Ю. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ‰);
 
    - протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>  - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
 
    - актом приема-передачи ТС на специализированную стоянку от <ДАТА4>;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>.
 
    У суда не имеется оснований не доверять  вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспариваются Мороз Ю.Ю.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Мороз Ю.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности Мороз Ю.Ю., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мороз <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
       Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
                Копию постановления, водительское удостоверение Мороз Ю.Ю. - <НОМЕР> и временное разрешение <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району (141504, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д.14)- для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                 Л.О. Ивлева