Определение от 16 мая 2013 года №5-461/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-461/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     пос. Богандинский 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области М.С. Атяшев, рассмотрев материалы дела № 5-461/2013-4М об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,  в отношении 
 
           Малышкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            10.05.2013 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» в отношении Малышкина Д.С. составлен протокол 72 АР № 7777337 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 13.05.2013 года административный материал в отношении Малышкина Д.С. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области. 15.05.2013 года от Малышкина Д.С. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Место жительства Малышкина Д.С. согласно представленнымдокументам: <АДРЕС>.
 
            При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Малышкина Д.С. о рассмотрении дела по месту его жительства у суда не имеется. Суд считает, что ходатайство Малышкина Д.С. подлежит удовлетворению, протокол и другиематериалы дела об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения мировому судье   <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство   Малышкина <ФИО1>  удовлетворить.
 
              Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Малышкина <ФИО1>, на рассмотрение  по месту его жительства - мировому судье   <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                                          М.С. Атяшев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать