Определение от 03 апреля 2013 года №5-461/12

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-461/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу №5-461/12
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                     20 декабря 2012 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., рассмотрев административный материал в отношении по ст. 5.10 КоАП РФ в отношении Конорезова А.Е.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Славянский городской суд из ОМВД России по Славянскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Конорезова А.Е.
 
    Изучением дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, кроме того, установлена неполнота поступивших материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 902769, составленному 09.12.2012 УУП АПП ОМВД РФ по Славянскому району Г.И.И., 22.09.2012 в 11 часов 50 минут Конорезов А.Е. в колонне автомобилей осуществлял движение по автодороге Темрюк - Краснодар - Кропоткин на автомобиле <....> с выставленным флагом красного цвета вне агитационного периода и без каких-либо согласований с администрацией Славянского района.
 
    Статья 5.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.
 
    Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Конорезова А.Е., не содержит сведений о совершении им предвыборной агитации, то есть событие административного правонарушения в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ не раскрыто.
 
    В представленных суду материалах отсутствуют сведения об агитационном периоде, что исключает обоснованность изложенного в протоколе об административном правонарушении вывода о совершении Конорезовым А.Е. указанных действий во внеагитационный период. Кроме того, диспозиция статьи 5.10 КоАП РФ не содержит такого основания для привлечения к административной ответственности как отсутствие согласований с администрацией района. При этом доказательств осуществления Конорезовым А.Е. предвыборной агитации в местах, где её проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах материалы дела не содержат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № 902766 от 09.12.2012 в отношении Конорезова А.Е. по ст. 5.10 КоАП РФ со всеми приложенными к нему материалами в ОМВД РФ по Славянскому району.
 
    Копия верна:
 
            Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать