Постановление от 07 марта 2013 года №5-46/11

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-46/11
Тип документа: Постановления

           Дело № 5-46/11
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Казань, ул.Чайковского 19                                                          12 мая 2011 года
 
    Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Аулова Л.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения проверки в помещении по <адрес> возле <адрес> было заказано изготовление фиктивных платежных документов. Пункт принадлежит Егорову Б.Д. В ходе осмотра помещения установлено, что изготовление фиктивных платежных документов происходило на трех компьютерах, на которых была установлена операционная система с признаками контрафактности и бухгалтерская программа «1С предприятие» с признаками контрафактности. Три системных блока были изъяты и направлены на исследование. По результатам исследования в ЭКЦ МВД по РТ установлено, что на трех системных блоках содержится контрафактная операционная система «WindowsXP» с нарушением условий лицензирования.
 
    В суд Егоров Б.Д. не явился, извещен.
 
    Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Сотрудником отделения по Авиастроительному району ОБЭП УВД г.Казани ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения проверки в помещении по <адрес> возле <адрес> было заказано изготовление фиктивных платежных документов. Фиктивный платежный документ изготовлен, содержится в материалах административного дела. Пункт принадлежит Егорову Б.Д. В ходе осмотра помещения установлено, что изготовление фиктивных платежных документов происходило на трех компьютерах, на которых была установлена операционная система с признаками контрафактности и бухгалтерская программа «1С предприятие» с признаками контрафактности. Три системных блока были изъяты и направлены на исследование.
 
    По результатам исследования в ЭКЦ МВД по РТ установлено, что на трех системных блоках содержится контрафактная операционная система «WindowsXP». Данное обстоятельство подтверждается справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25,26).
 
    В объяснении Егоров Б.Д. признал факт изготовления фиктивных платежных документов на компьютерах с использованием программы с признаками контрафактности. О наличии лицензии на использование компьютерных программ Егоров Б.Д. не знает (л.д.13).
 
    Таким образом, Егоров Б.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода и случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение ангорских и смежных прав в целях извлечения дохода, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
               Согласно ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению.
 
    Вина Егорова Б.Д. в совершении данного административного правонарушении подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), собственными объяснениями.
 
    При определении вида административного наказания судья учитывает наличие вины правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с конфискацией и последующим уничтожением орудий совершения административного правонарушения - трех системных блоков, техники, оборудования и прочих документов, изъятых в ходе проведения проверки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Егорова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с конфискацией и последующим уничтожением трех системных блоков, техники, оборудования и прочих документов, изъятых в ходе проведения сотрудниками отделения по Авиастроительному району ОБЭП УВД г.Казани ДД.ММ.ГГГГ проверки в помещении по <адрес> возле <адрес>.
 
    Сумму штрафа перечислить: Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (МВД РТ), расчетный счет 40101810800000010001, БИК 049205001; ИНН 1654002946; КПП 165401001; ОКАТО 94401363000, код бюджетной классификации - 18811690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Судья:        Л.Ф. Аулова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать