Решение от 06 октября 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
    
 
                                                                                                                             №  5-______/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
06 октября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, инвалида П группы,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА3>  в 14 час. 55 мин.  гр-н <ФИО1> из <ФИО2>», расположенного по адресу: г<АДРЕС> совершил хищение  товара: микро-робот «Спайдер» в количестве 1 шт. на сумму 772 руб. 73 коп.
 
          <ФИО1>  в суд явился, вину признал.
 
          Мировой судья, выслушав <ФИО1>, обозрев материалы административного дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении  61 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.
 
         Таким образом, факт совершения правонарушения <ФИО1> установлен, как и установлена его вина.
 
         Действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
         Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  совершение административного правонарушения <ФИО1> впервые,  в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
         Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  двукратной стоимости похищенного имущества, а именно, 1 545 рублей 46 копеек.
 
         Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК  по <АДРЕС> области отдел МВД РФ по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60707000
 
    КБК  188 116 900 4004 6000 140
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судьей.
 
 
 
    Мировой судья Т.И. Лисунова
 
 
 
    Срок предъявления к исполнению до «______» _________________ 20____ г.