Решение от 23 июня 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-460/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Заречный Пензенской области                    23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Селемнёва А.В.1, (Личность установлена)2,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Селемнёвым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    Селемнёв А.В. <Дата> в 17 часов 03 минуты <Адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автотранспортным средством марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Селемнёв А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <Дата> участником ДТП не являлся. <Дата> вечером он находился в машине  марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, собственником которой является Ж.1, но не управлял машиной. Управлял машиной неизвестный ему  молодой человек, которого он попросил перегнать машину с улицы <.....> на улицу <.....>, проехали немного и их остановили сотрудники ДПС.
 
    Потерпевший Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    Виновность Селемнёва А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 58 <.....> от <Дата> в отношении Селемнёва А.В., в котором он собственноручно указал, что с правонарушением согласен, схемой места совершения административного правонарушения от <Дата>, рапортом инспектора ДПС от <Дата>, письменными объяснениями потерпевшего Н.1,  протоколами осмотра транспортных средств: автомобиля марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, которым управлял Селемнёв А.В., и автомобиля марки <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащего Н.1, от <Дата>, в ходе которого установлено, что на указанных автомашинах имеются повреждения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>.
 
     Таким образом, установлено, что Селемнёвым А.В. совершено оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы  о том, что он не являлся участником ДТП, не оставлял места дорожно-транспортного происшествия несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание, характер содеянного, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что Селемнёву А.В. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Селемнёва А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
 
    Срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                            Коннова О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать