Решение от 07 ноября 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Алдан                                                                                                  07 ноября 2014 г.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении:
 
                 ТАРАКАНОВА А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА3> ст. инспектором ТП в Алданском районе МРО УФМС России по РС (Я) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тараканова А.С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что постановлением начальника ТП в Алданском районе МРО УФМС России по РС (Я) по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Тараканову А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Указанное постановление в установленном порядке обжаловано не было, вступило в силу. Ходатайство об отсрочке и рассрочке его исполнения не поступило. Тараканов А.С. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления назначенный ему административный штраф не уплатил, документ, свидетельствующий об оплате штрафа не представил.
 
                  Извещенный о времени и месте судебного разбирательства на <ДАТА5> в 10-40 ч., Тараканов А.С. в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
                  Определение суда от <ДАТА5> о принудительном приводе Тараканова А.С. в суд на <ДАТА6> в 16 ч. не исполнено в связи с его не проживанием по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и не известности места его жительства (пребывания).
 
                  В силу п.6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (отсутствует) по этому адресу. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.25.1 ч.2, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, с учетом требований п.14 Постановления ПВС РФ № 52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает Тараканова А.С. извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в отсутствие. Исследовав материалы дела впорядке ст.29.4 КоАП РФ, суд находит следующее. Диспозиция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Из приложенной к протоколукопиипостановления № 178-РФ по делу об административном правонарушении в отношении Тараканова А.С. следует, что <ДАТА4> он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ с наложениемштрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Как указано в протоколеоб административном правонарушении от 10.10.2014 г. данное постановление от <ДАТА4> вступило в силу: 06.06.2014 г.Тем самым, ТаракановА.С. был обязан оплатить наложенный на него административный штраф до 06.08.2014 г.В силу ст.4.5 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из содержания диспозиции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и п.14 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 г. и иной судебной практики по рассмотрению подобных дел следует, что административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не относятся к длящимся правонарушениям. Закон не предусматривает приостановлениетечения срока привлечения лица к административной ответственности в случае неуплаты им административного штрафа в установленный срок. При таких обстоятельствах судприходит к выводу о том, что в настоящее время имеет место истечение срока давности привлечения Тараканов А.С. к административной ответственности за указанное в протоколе правонарушение. В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного,руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Дело об административном правонарушении в отношении Тараканова А.С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:В.Е.Елисеев