Решение от 28 октября 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-460\2014                                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                        г. Кимры<АДРЕС>
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ПЛАТОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Платонов М.Е. в <ДАТА3> на улице <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел  шаткую походку, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Платонов М.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поскольку в тот день употребил спиртное, в содеянном раскаивается.
 
                Вина Платонова М.Е. подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Платонова М.Е. установлено состояние опьянения средней тяжести.
 
              Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «Кимрский», копия формы № 1; протокол об административном задержании от <ДАТА4>, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области от 10 августа 2014 года.
 
                 Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Платонова М.Е. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения,   что следует квалифицировать по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Платонов М.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, нарушение координации движений, несвязную речь, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА7> по ст.20.21 штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА8> по ст.20.21 административный арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> по ст.20.21 административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем, считает нецелесообразным применять в отношении Платонова М.Е. административное наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.            
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ПЛАТОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья: подпись Е.В.Коваленко
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать