Решение от 06 октября 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                          г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
 
    при секретаре Салашенко Е.Е.,
 
    с участием Кожевниковой В.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кожевниковой В.И., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административный правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протокола об административном правонарушении, составленному заместителем начальника Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе,  должностное лицо - начальник Учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительный центр «<ФИО1>» (далее УДО «ДОЦ «<ФИО1>») Кожевникова В.И. нарушила установленный законодательством РФ срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    Начальником УДО «ДОЗ «<ФИО1>» Кожевниковой В.И. нарушен установленный п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2014 года должен быть представлен не позднее <ДАТА3>
 
    Явившаяся в судебное заседание Кожевникова В.И., вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что директором ДОЗ «<ФИО1>» она не является с 2004 года, откуда уволилась по собственному желанию. В подтверждение своих слов представляет трудовую книжку, в которой имеются записи об ее увольнении из УДО «ДОЗ «<ФИО1>». Кроме того, поясняет, что  ДОЗ «<ФИО1>» прекратил осуществление деятельности также в 2004 году.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что дело возбуждено в отношении специального субъекта правонарушения - должностного лица, а именно начальника УДО «ДОЗ «<ФИО1>» Кожевниковой В.И. Между тем, к моменту совершения вменяемого Кожевниковой В.И. административного правонарушения, данное лицо не являлось тем специальным субъектом правонарушения, который в соответствии с действующим административным законодательством должен нести ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду трудовой книжкой Кожевниковой В.И., из которой следует, что <ДАТА4> она принята на должность начальника пионерлагеря «<ФИО1>», который в дальнейшем был реорганизован в УДО ДОЗ «<ФИО1>». <ДАТА5> уволена по собственному желанию приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> из ДОЗ «<ФИО1>».
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по пункту 2 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 ст. 24.5, пунктом 2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника Учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительный центр «<ФИО1>» Кожевниковой В.И., прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                         С.В. Аракчеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать