Решение от 18 сентября 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-460/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                                                                     г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.КрасныхЗорь, 14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Панина В.В.1, <ДАТА2>
 
    рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    26 июля 2014 года в 09 часов 00 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> А-4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Панин В.В..1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Панина В.В.1 аВ.В. не поступило.
 
    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным. В силу изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Панина В.В.1
 
    Изучив письменные материалы дела, оценив  в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Панин В.В..1 отстранен от управления транспортным средством,  поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5).
 
    Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на л.д.6 в отношении Панина В.В.1 проведено освидетельствование с помощью технического средства измерения, в результате которого у Панина В.В.1 установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,338 мг/литр, о чем свидетельствует запись теста выдоха. В Акте имеются сведения о понятых и их подписи. С результатом освидетельствования Панин В.В..1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протокола на л.д.7.
 
    Согласно Акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8) у Панина В.В.1 установлено состояние опьянения.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлены в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 26 июля 2014 г. на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, управляемый гражданином Паниным В.В.1 При проверке документов возникло подозрение, что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах спиртного изо рта. На этом основании водитель Панин В.В..1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Панин В.В..1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.9).
 
    В материалах дела также имеются протокол о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и акт приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку (л.д.10,11).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 26 июля 2014 года в 09 часов 00 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> А-4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.4).
 
    Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
 
    Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Панин В.В..1, управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, уполномоченными на осуществление государственного надзора за безопасностью дорожного движения. Сотрудники ГИБДД выявили у Панина В.В.1 признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. В результате освидетельствования с помощью техсредства у Панина В.В.1 было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Панин В.В..1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, где у Панина В.В.1 также было установлено состояние опьянения.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает достаточной для установления факта того, что 26.07.2014 г. водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Панину В.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панина В.В.1, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Панина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.) УИН: 18810452143707751647 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    номер счета получателя платежа 40101810400000010002
 
    ОКТМО 22701000 КБК 18811630020016000140 Вид платежа: штраф ГИБДД
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать