Решение от 09 октября 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
    Дело№5-18-460 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул.Леонова, 19-а «09» октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федосенко Д.М., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 09 октября 2014 года, в отношении Федосенко<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. Федосенко Д.М., находясь на <АДРЕС> на перекрестке с ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР>, на законное требование уполномоченного должностного лица ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Федосенко Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что <ДАТА3> был остановлен сотрудниками ДПС на <АДРЕС> на перекрестке с ул. <АДРЕС>, и в присутствии двух понятых отказался от прохождения всех видов освидетельствования, в том числе и медицинского, так как спешили по личным делам.  
 
    Выслушав пояснения Федосенко Д.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Федосенко Д.М. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.
 
    В силу п.п.1.2., 2.3.2. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3>, у инспектора ИДПС  ОГИБДД МО МВД РФ имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР>, Федосенко Д.М. находится в состоянии опьянения, поскольку имелись соответствующие признаки: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, в связи с чем, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Федосенко Д.М. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, сделанная им собственноручно в присутствии двух понятых. После этого был составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3> и транспортное средство ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Имеются объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, подтвердивших указанные обстоятельства. Несогласие Федосенко Д.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, что подтверждается также объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, а также показаниями Федосенко Д.М. в судебном заседании.
 
    Данные доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Таким образом, оценив в совокупности полученные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Федосенко Д.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федосенко Д.М., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении Федосенко Д.М. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии отягчающих.
 
    На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 и 29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федосенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова