Решение от 06 октября 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                      город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Гуриной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 12 часов 00 минут на  трассе <АДРЕС>, Сидоров Н.В. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла торговлю песком.
 
    Своими действиями Сидоров Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Сидоров Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт возвращен в судебный участок с отметкой «временное отсутствие адресата» (официальный сайт «Почта России» «отслеживание почтовых отправлений»).
 
    Часть 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучения им почтового отправления по истечении установленного срока хранения  - возврат корреспонденции отправителям. (пункт 35 Правил).
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п.3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    В силу изложенных норм наличие сведений о возврате почтового отправления за истечением срока хранения дает суду основание рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица, считая его надлежаще извещенным.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сидорова Н.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В толковании, данном в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … в случаях когда количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность лица была направлена на систематическое получение прибыли, указанные обстоятельства дают основания квалифицировать действия лица по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3>  в 12 часов 00 минут на  трассе <АДРЕС>, Сидоров Н.В. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла торговлю песком;
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия.
 
    Согласно объяснениям Сидорова Н.В. от <ДАТА7> следует, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, имеет в собственности автомобиль ЗИЛ 130 регистрационный знак НВТ 004 ХЕ, на автомобиле осуществляет перевозки  и продажу песка, который закупает по цене 200 рублей для дальнейшей перепродажи по цене 600 рублей. От разницы в цене имеет прибыль.  
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Сидорова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ  установленной и доказанной.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Сидорова Н.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сидорову Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, п.2 ст.24.5 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сидорова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     <АДРЕС>
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать